Wet werk en bijstand

Jurisprudentie bij dit artikel

• Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
  
  
• LJN BA1463, Hoger beroep, 05/6559 WWB
  

  Rechtsoort Bijstandszaken Datum uitspraak 06-03-2007 Status gepubliceerd

  Soort procedure Hoger beroep Instantie gepubliceerd Rechtsoort Centrale Raad van Beroep

  Opgelegde maatregel: verlaging van bijstand met 100% gedurende een periode van een maand. Ten onrechte niet gehoord in bezwaar.

• LJN AU1526, Hoger beroep, 04/78 NABW
  

  Rechtsoort Bijstandszaken Datum uitspraak 09-08-2005 Status gepubliceerd

  Soort procedure Hoger beroep Instantie gepubliceerd Rechtsoort Centrale Raad van Beroep

  Is intrekking bijstandsuitkering en boeteoplegging terecht? Verzuimd om op het aangegeven tijdstip bij de consulent te verschijnen. Schending inlichtingenverplichting. Verwijtbaarheid. Boete oplegging omzetten in waarschuwing.

• LJN AU0654, Hoger beroep, 03/2476 NABW + 03/2477 NABW
  

  Rechtsoort Bijstandszaken Datum uitspraak 02-08-2005 Status gepubliceerd

  Soort procedure Hoger beroep Instantie gepubliceerd Rechtsoort Centrale Raad van Beroep

  Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten als uitzendkracht. Hoogte opgelegde boete.

• LJN AY6568, Hoger beroep, 05/1363 WWB
  

  Rechtsoort Bijstandszaken Datum uitspraak 08-08-2006 Status gepubliceerd

  Soort procedure Hoger beroep Instantie gepubliceerd Rechtsoort Centrale Raad van Beroep

  Verlaging uitkering, wegens onvoldoende meewerken aan scholing. Toepasselijk recht.

• LJN BJ2428, Hoger beroep, 08/2927 WWB
  

  Rechtsoort Bijstandszaken Datum uitspraak 07-07-2009 Status gepubliceerd

  Soort procedure Hoger beroep Instantie gepubliceerd Rechtsoort Centrale Raad van Beroep

  Maatregel van 100% gedurende de periode van 4 mei 2004 tot 22 juni 2004: appellant heeft geweigerd passende arbeid te aanvaarden. De Raad: geen grond voor een verdubbeling van de duur van de maatregel, geen sprake van recidive. Vergoeding wettelijke rente en proceskostenveroordeling.

• LJN AU1232, Hoger beroep, 03/6234 NABW
  

  Rechtsoort Bijstandszaken Datum uitspraak 26-07-2005 Status gepubliceerd

  Soort procedure Hoger beroep Instantie gepubliceerd Rechtsoort Centrale Raad van Beroep

  Is herziening en terugvordering bijstandsuitkering alsmede boete oplegging terecht? Werkzaamheden verricht via diverse uitzendbureuaus, waarvan geen melding is gedaan. Inlichtingenverplichting geschonden.