Woningwet
Artikel 56a
1
Een reguliere bouwvergunning wordt op aanvraag in twee fasen verleend.
2
De bouwvergunning eerste fase mag slechts en moet worden geweigerd indien een weigeringsgrond als bedoeld in artikel 44, eerste lid, onderdeel c, d, e, f of g, van toepassing is.
3
De bouwvergunning tweede fase mag slechts en moet worden geweigerd indien een weigeringsgrond als bedoeld in artikel 44, eerste lid, onderdeel a of b, van toepassing is.
4
De aanvraag om bouwvergunning tweede fase kan eerst worden ingediend:
a
na afloop van de termijn waarbinnen overeenkomstig artikel 46, eerste lid, onderdeel c, of tweede lid, op de aanvraag om bouwvergunning eerste fase moet worden beslist, dan wel
b
indien op een eerder tijdstip op die aanvraag is beslist: nadat die beslissing is bekendgemaakt.
5
Indien de bouwvergunning in twee fasen wordt verleend, wordt in:
a
artikel 41 in plaats van ?aanvraag om bouwvergunning? gelezen: aanvraag om bouwvergunning eerste, dan wel tweede fase;
b
artikel 48, eerste lid, in plaats van ?aanvraag voor een reguliere bouwvergunning? gelezen: aanvraag om bouwvergunning eerste fase;
c
de artikelen 50, eerste lid, 51, eerste lid, en 54, eerste lid, in plaats van ?aanvraag om bouwvergunning? gelezen: aanvraag om bouwvergunning eerste fase;
d
de artikelen 52, eerste lid, 52a, eerste lid, 53, eerste lid, en 55, eerste lid, in plaats van ?aanvraag om bouwvergunning? telkens gelezen: aanvraag om bouwvergunning tweede fase.
6
Burgemeester en wethouders kunnen het besluit waarbij de bouwvergunning eerste fase is verleend, intrekken indien:
a
blijkt, dat zij dit besluit ten gevolge van een onjuiste of onvolledige opgave hebben genomen, of dat gegevens of bescheiden als bedoeld in artikel 40a, tweede lid, niet tijdig zijn overgelegd, of
b
niet binnen 12 maanden na het onherroepelijk worden van het besluit een aanvraag om bouwvergunning tweede fase is ingediend.
7
Het besluit waarbij de bouwvergunning eerste fase is verleend, vervalt indien niet binnen twee jaren na het onherroepelijk worden ervan een aanvraag om bouwvergunning tweede fase is ingediend.
8
Indien het bouwplan waarvoor de bouwvergunning eerste fase is verleend als gevolg van hun besluit omtrent de aanvraag om bouwvergunning tweede fase zodanige wijziging behoeft dat naar het oordeel van burgemeester en wethouders wederom een toetsing aan de weigeringsgronden van de eerste fase noodzakelijk is, delen zij dit onverwijld mede aan de aanvrager van de bouwvergunning tweede fase. Zij stellen hem daarbij in de gelegenheid binnen vijf weken een gewijzigde aanvraag om bouwvergunning eerste fase in te dienen. Burgemeester en wethouders beslissen omtrent die gewijzigde aanvraag binnen vier weken. Indien burgemeester en wethouders niet binnen die vier weken beslissen, is de bouwvergunning eerste fase van rechtswege verleend. De bouwvergunning eerste fase, zoals die in tweede instantie is verleend, treedt, voor zover die afwijkt van de primaire bouwvergunning eerste fase, in de plaats van de primaire bouwvergunning eerste fase. Artikel 46, vijfde lid, tweede volzin, is van overeenkomstige toepassing. Indien de aanvrager geen gebruik maakt van de gelegenheid die hem krachtens de tweede volzin is geboden, is de bouwvergunning van rechtswege geweigerd met ingang van de dag na de dag waarop de termijn van de hem geboden gelegenheid is verstreken.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN AA8492, Eerste aanleg - meervoudig, 99/3199 BELEI 19
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
03-11-2000
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank AmsterdamBesluit dat is gebaseerd op ingetrokken wettelijke bepaling is tegen beter weten in genomen. Afwijzing verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand terzake van het bezwaarschrift tegen het - deels - herroepen van een primair besluit. Verweerder heeft zijn besluit van 17 september 1993 waarbij... -
LJN BC7147, Voorlopige voorziening+bodemzaak, SBR 08/0310 en 08/0311
Rechtsoort
Bouwen
Datum uitspraak
13-03-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Voorlopige voorziening+bodemzaak
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank UtrechtArtikel 19, tweede lid, van de WRO. Vrijstelling. Ruimtelijke onderbouwing voldoet aan de daaraan in dit geval te stellen eisen. VNG brochure "bedrijven en milieuzonering". Luchtkwaliteit. Overgangsrecht wet luchtkwaliteit. -
LJN AU5827, Voorlopige voorziening+bodemzaak, 200508079/1 en 200508079/2
Rechtsoort
Bouwen
Datum uitspraak
02-11-2005
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Voorlopige voorziening+bodemzaak
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Raad van StateBij besluit van 2 november 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wymbritseradiel (hierna: het college) aan de provincie Fryslân (hierna: vergunninghouder) met toepassing van artikel 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) vrijstelling en bouwvergunning... -
LJN AW1307, Hoger beroep, 200505728/1
Rechtsoort
Bouwen
Datum uitspraak
12-04-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Raad van StateBij besluit van 13 juli 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Noordwijk (hierna: het college) appellant bouwvergunning verleend voor het bouwen van een woning aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) onder de voorwaarde dat de woning pas in gebruik mag worden genomen nadat conform de vergunning 2004... -
LJN AV3689, Eerste aanleg - enkelvoudig, 05 / 294 WW44 AQ1 A
Rechtsoort
Bouwen
Datum uitspraak
07-03-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank AlmeloDe Woningstichting Tubbergen heeft bij verweerder een vergunning aangevraagd voor het realiseren van een appartementengebouw met daarin 13 seniorenwoningen aan het adres Oranjestraat 10-14 in Tubbergen. Verweerder heeft met toepassing van artikel 19 van de WRO vrijstelling verleend van het bestemmingsplan... -
LJN BA8108, Hoger beroep, 200607231/1
Rechtsoort
Bouwen
Datum uitspraak
27-06-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Raad van StateBij besluit van 9 maart 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heerde (hierna: het college) appellant vrijstelling en bouwvergunning onder voorwaarden verleend voor het bouwen van een woning met garage op het perceel [locatie] te Heerde. -
LJN BH1840, Hoger beroep, 200801428/1
Rechtsoort
Bouwen
Datum uitspraak
04-02-2009
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Raad van StateBij besluit van 30 mei 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Montferland (hierna: het college) aan Vechtland projectontwikkeling B.V. vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een tweetal woningen op het perceel Walsteeg ongenummerd te 's-Heerenberg (hierna: het perceel). -
LJN AT8779, Hoger beroep, 200410006/1
Rechtsoort
Bouwen
Datum uitspraak
06-07-2005
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Raad van StateBij besluit van 21 mei 2003 heeft het college van burgemeester en wethouder van Zutphen (hierna: het college) aan [aanvrager] bouwvergunning verleend voor het gewijzigd uitvoeren van een eerder verleende bouwvergunning voor het realiseren van een kelder op het perceel [locatie] te [plaats]. -
LJN BH0362, Eerste aanleg - enkelvoudig, AWB 08/829 GEMWT-T1
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
19-01-2009
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank RotterdamOvertreding van artikel 30, eerste lid, aanhef en onder c, van de Hw en artikel 16b, aanhef en onder c, van de Huisvestingsverordening stadsregio alsmede artikel 7a.2 van de Bouwverordening. Geen overtreding van artikel 30, eerste lid, aanhef en onder a, van de Hw en artikel 16b, aanhef en onder a, van de Huisvestingsverordening stadsregio... -
LJN AR5835, Hoger beroep, 200401942/1
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
17-11-2004
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Raad van StateBij besluit van 17 oktober 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een gebruiksvergunnning als bedoeld in artikel 6.1.1., eerste lid, aanhef en onder c, van de bouwverordening van de gemeente Den Haag (hierna: de bouwverordening...
