Wet op de vennootschapsbelasting 1969
Artikel 8
1
De winst wordt opgevat en bepaald op de voet van de artikelen 3.8, 3.11 en 3.12, 3.13, eerste lid, onderdelen a, g en h, 3.14, eerste lid, onderdelen b tot en met h, en tweede tot en met zesde lid, 3.21 tot en met 3.30, 3.30a, eerste tot en met achtste lid, 3.31 tot en met 3.54, 3.55 tot en met 3.57, 10.10, 10a.2 en 10a.3 van de Wet inkomstenbelasting 2001, waarbij voor ondernemer wordt gelezen belastingplichtige.
2
Het eerste lid is niet van toepassing voorzover:
a
bij of krachtens deze wet of krachtens artikel 3.65 van de Wet inkomstenbelasting 2001 anders is bepaald;
b
artikel 3.53 van de Wet inkomstenbelasting 2001 betrekking heeft op de vorming van een oudedagsreserve;
c
uit het verschil in wezen tussen de belastingplichtige en een natuurlijk persoon het tegendeel voortvloeit.
3
Indien een onderneming niet voor rekening van de belastingplichtige wordt gedreven, maar de belastingplichtige, anders dan als aandeelhouder, medegerechtigd is tot het vermogen van die onderneming, wordt de winst van die onderneming rechtstreeks door de belastingplichtige genoten.
4
Artikel 3.13, eerste lid, onderdeel a, van de Wet inkomstenbelasting 2001 is niet van toepassing indien de belastingplichtige deel heeft uitgemaakt van een fiscale eenheid en sinds het ontvoegingstijdstip minder dan 6 jaren zijn verstreken, behoudens voorzover de belastingplichtige aannemelijk maakt dat de in dat onderdeel bedoelde voordelen niet tot zijn winst zouden behoren, indien hij geen deel zou hebben uitgemaakt van de fiscale eenheid.
5
Bij aanwezigheid in een jaar van een of meer werknemers in de zin van de Wet op de loonbelasting 1964 wordt de winst mede opgevat en bepaald op de voet van artikel 3.15, eerste, tweede, derde en vijfde lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001. Daarbij wordt voor de toepassing van genoemd eerste lid het aldaar vermelde bedrag vervangen door 0,4% van het gezamenlijke bedrag van het door de desbetreffende werknemers in het jaar genoten belastbare loon in de zin van artikel 9 van de Wet op de loonbelasting 1964 indien deze uitkomst hoger is dan 4200. Indien de belastingplichtige daarvoor bij de aangifte kiest, wordt voor de toepassing van de tweede volzin tot het loon niet gerekend het loon uit een vroegere dienstbetrekking.
6
Ingeval de belastingplichtige een lichaam is als bedoeld in artikel 19a, eerste lid, onderdeel d, van de Wet op de loonbelasting 1964 geldt voor de waardering van pensioenverplichtingen, in aanvulling op artikel 3.29 van de Wet inkomstenbelasting 2001, dat de verplichting niet hoger mag worden gewaardeerd dan volgens een stelsel dat correspondeert met een methode die bij verzekeraars als bedoeld in artikel 19a, eerste lid, onderdeel b, van de Wet op de loonbelasting 1964 bij een belangrijk deel van de pensioenovereenkomsten als uitgangspunt dient voor de bepaling van de premies ingevolge die overeenkomsten. Voorts geldt als aanvulling dat bij de waardering van de verplichting geen overlevingstafel kan worden gehanteerd waarin rekening is gehouden met verwachtingen omtrent toekomstige levensverwachtingen en kan een leeftijdsterugstelling alleen worden toegepast ter correctie van het verschil tussen de gehanteerde overlevingstafel en een overlevingstafel van recentere datum.
6a
Voor de toepassing van artikel 3.30a van de Wet inkomstenbelasting 2001 wordt verstaan onder:
a
een met de belastingplichtige verbonden lichaam: hetgeen daaronder wordt verstaan in artikel 10a, vierde lid, en zesde lid;
b
een met de belastingplichtige verbonden persoon: een natuurlijke persoon voor wie de belastingplichtige een verbonden lichaam is als bedoeld in artikel 3.30a, elfde lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001.
7
Artikel 3.53, eerste lid, onderdeel a, van de Wet inkomstenbelasting 2001 is niet van toepassing op kosten en lasten in verband met een regeling voor vervroegde uittreding als bedoeld in artikel 32aa van de Wet op de loonbelasting 1964 ten behoeve van werknemers als bedoeld in artikel 12a van die wet. Een voorziening ter zake van een zodanige regeling voor vervroegde uittreding voor bedoelde werknemers is niet mogelijk.
8
Voor de toepassing van de artikelen 3.40 tot en met 3.46 van de Wet inkomstenbelasting 2001 worden niet in aanmerking genomen verplichtingen aangegaan door een vennootschap welker kapitaal geheel of ten dele in aandelen is verdeeld:
a
ter zake van de verwerving van een onderneming of een gedeelte van een onderneming tegen uitreiking van aandelen;
b
tegenover een persoon die of een lichaam dat voor ten minste een derde gedeelte van het nominaal gestorte kapitaal onmiddellijk of middellijk aandeelhouder is of in de loop van de laatste vijf jaren is geweest in die vennootschap;
c
tegenover een andere vennootschap welker kapitaal geheel of ten dele in aandelen is verdeeld, indien hetzij de belastingplichtige in die vennootschap, hetzij een derde in beide vennootschappen voor ten minste een derde gedeelte van het nominaal gestorte kapitaal onmiddellijk of middellijk aandeelhouder is of in de loop van de laatste vijf jaren is geweest.
9
De artikelen 3.40 tot en met 3.46 van de Wet inkomstenbelasting 2001 zijn niet van toepassing ten aanzien van lichamen welke als beleggingsinstelling zijn aangemerkt.
10
Voor de toepassing van artikel 3.47 van de Wet inkomstenbelasting 2001 worden aan het einde van het jaar, voorafgaande aan dat met ingang waarvan een lichaam als beleggingsinstelling wordt aangemerkt, de goederen van zulk een lichaam geacht te zijn vervreemd voor de waarde in het economische verkeer van die goederen.
11
Onze Minister kan bepalen dat het achtste lid niet van toepassing is.
12
Artikel 3.55 van de Wet inkomstenbelasting 2001 vindt geen toepassing ingeval de aandelen of winstbewijzen die worden vervreemd behoren tot het vermogen van een lichaam dat als beleggingsinstelling is aangemerkt.
13
Voor de toepassing van artikel 3.54 van de Wet inkomstenbelasting 2001, wordt een deelneming als bedoeld in artikel 13 niet tot de bedrijfsmiddelen gerekend.
14
Het in het vijfde lid aan het slot vermelde bedrag wordt bij het begin van het kalenderjaar van rechtswege vervangen door het bedrag dat krachtens artikel 10.1 van de Wet inkomstenbelasting 2001 wordt vastgesteld ter vervanging van het in artikel 3.15, eerste lid, van die wet vermelde bedrag.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN BD7769, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 06/3399
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
07-05-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank ArnhemVennootschapsbelasting. Willekeurige afschrijving nieuwe gebouwen in aangewezen regio's. Oude regeling had tijdelijk karakter. Eiseres voldoet zowel onder de oude regeling als onder de nieuwe regeling niet aan de voorwaarden voor willekeurige afschrijving. Geen schending van het vertrouwens- of het rechtszekerheidsbeginsel... -
LJN AA3250, Cassatie, 30294
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
07-05-1997
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge Raadgewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën en van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z, belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 31 maart 1994 betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 1984 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting... -
LJN BA9930, Hoger beroep, 06/00287
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
04-07-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamHet Hof oordeelt dat belanghebbende een herinvesteringsvoornemen niet aannemelijk heeft gemaakt en vernietigt de andersluidende uitspraak van de rechtbank. Uit de door de rechtbank gebezigde gronden volgt niet méér dan dat belanghebbende zich op een mogelijkheid om tot een vervangende investering over... -
LJN AR2962, Eerste aanleg - enkelvoudig, 02/06979
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
01-09-2004
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamFiscale afschrijving van tot het ondernemingsvermogen behorende (onverdeelde) aandelen in (door maatschappen gehouden) verhuurde bedrijfsgebouwen. Grond(waarde) blijft in casu buiten aanmerking. Rekening houden met subjectief bepaalde verwachte gebruiksduur. Geen rekening houden met inflatie etc. Lineair afschrijven... -
LJN BA5719, Eerste aanleg - meervoudig, 06/3137
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
07-05-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank ArnhemGeen willekeurige afschrijving toegestaan nu er geen sprake is van een intiele investering in de zin van de UItvoeringsregeling willekeurige afschrijving. Er is geen sprake van een nettoverhoging van het aantal arbeidsplaatsen. Daarnaast voldoet eiseres niet aan de voorwaarden voor een fundamentele wijziging in het product of productieproces. -
LJN AZ1677, Eerste aanleg - meervoudig, BK-05/00571
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
29-08-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof 's-GravenhageVennootschapsbelasting 1998; het voornemen tot vervanging van vervreemde onroerende zaken ontbreekt. -
LJN AA3201, Cassatie, 31658
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
07-05-1997
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge Raadgewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 23 mei 1995 betreffende de aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z voor het jaar 1989 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag... -
LJN AY6491, Eerste aanleg - meervoudig, 05/3448
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
01-08-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank HaarlemHerinvesteringsvoornemen niet aannemelijk -
LJN AA3325, Cassatie, 31652
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
27-08-1997
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge Raadgewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën en het beroep in cassatie van de naamloze vennootschap N.V. X te Z, belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 mei 1995 betreffende na te melden navorderingsaanslag in de vennootschapsbelasting. 1... -
LJN AX7112, Eerste aanleg - meervoudig, 05/1452
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
22-05-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank HaarlemHet communautaire begrip geldboete verschilt van het nationaalrechtelijke begrip geldboete als bedoeld in artikel 3.14, lid 1, sub c, Wet IB 2001. Gelet op de ratio van dit artikel mag bij het bepalen van de winst rekening worden gehouden met het gedeelte van de geldboete van de Europese Commissie dat een voordeelontnemend karakter heeft. -
LJN AF3468, Eerste aanleg - meervoudig, 99/01785
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
23-12-2002
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof 's-HertogenboschBELASTINGKAMER Nr. 99/01785 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst (hierna... -
LJN BA7718, Eerste aanleg - meervoudig, 06/4091
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
12-06-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank HaarlemAanvraag voor energie-investeringsaftrek is tijdig ingediend. In de stukken van het geding en het verhandelde ter zitting is onvoldoende grond voor de conclusie dat de verplichting ter zake van HR-glas en HR-isolatie voor de datum van de opdracht tot bouw is aangegaan. -
LJN BF6422, Hoger beroep, 07/00480
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
24-09-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamBelanghebbende heeft met de inspecteur een vaststellingsovereenkomst gesloten op grond waarvan haar kwijtschelding van belastingschulden wordt verleend en te verrekenen verliezen vervallen. Volgens belanghebbende is hierbij tevens een afspraak gemaakt over de toerekening van de kwijtscheldingswinst.... -
LJN BF7320, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 08/493
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
03-10-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank HaarlemOndernemingskosten en zakelijk belang. Valt de NMA boete onder de aftrekuitsluiting van artikel 3.14 lid 1, aanhef en onderdeel c, Wet IB 2001. -
LJN AY5106, Eerste aanleg - meervoudig, 05/962
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
21-07-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank LeeuwardenDe bij de vervreemding van een bedrijfsmiddel te vormen vervangingsreserve moet worden gesteld op het bij die vervreemding behaalde netto-resultaat. Onder het begrip "opbrengst" moet aldus worden verstaan de bij de vervreemding verkregen tegenprestatie verminderd met de rechtstreeks aan die vervreemding toerekenbare kosten. -
LJN AU0783, Eerste aanleg - meervoudig, 04/01195
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
13-07-2005
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamHet is in overeenstemming met goed koopmansgebruik om de (t.t.v. de aankoop) in 1995 geactiveerde aankoopkosten van de deelneming in 1998, bij gelegenheid van het opnemen van de deelneming in de fiscale eenheid van belanghebbende, alsnog ten laste van de jaarwinst te brengen. -
LJN BC0316, Eerste aanleg - meervoudig, 06/00414
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
03-10-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof 's-HertogenboschHet Hof is van oordeel, dat de belanghebbende tegenover de gemotiveerde betwisting door de Inspecteur, zoals bedoeld onder 4.23 onder a en onder b, geen feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt die de conclusie kunnen rechtvaardigen dat de gronden in R van dezelfde aard zijn als het project... -
LJN AF4154, Cassatie, 37611
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
11-04-2003
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge RaadNr. 37.611 11 april 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 4 juli 2001, nr. P00/00297, betreffende na te melden aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het... -
LJN AT4001, Eerste aanleg - meervoudig, 04/01972
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
23-03-2005
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamVervangingsreserve. Artikel 14 Wet IB 1964. Geen voornemen tot vervanging. -
LJN AV1214, Eerste aanleg - enkelvoudig, AWB 05/2641
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
23-01-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank BredaInvesteringsaftrek. Een BV die containers plaatst bij klanten en ze, na volstorting met puin/afval, naar een afvalverwerkingsbedrijf transporteert, heeft recht op investeringsaftrek voor de containers. De rechtbank oordeelt dat de containers uitsluitend worden geplaatst met het oog op dat transport en... -
LJN AA3278, Cassatie, 32333
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
27-08-1997
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge Raadgewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z (België) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 16 april 1996 betreffende de haar voor het jaar 1990 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding... -
LJN AA7794, Eerste aanleg - meervoudig, 98/1415
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
16-11-1999
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamBelanghebbende, X BV, drijft een busonderneming. Zij heeft in 1993 tzv de pensioenvoorziening van haar werknemer D, die tevens enig aandeelhouder is van X BV, ca. Æ 240.000,-- als additionele pensioenlast genomen. Deze last heeft betrekking op de jaren dat D in dienst was van de in 1985 gefailleerde busonderneming D BV... -
LJN BJ2744, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 07/472 en 07/1066
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
06-12-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank ArnhemMondelinge overeenstemming over willekeurige afschrijving pand is niet aannemelijk. -
LJN BA7714, Eerste aanleg - meervoudig, 06/4090
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
12-06-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank HaarlemEnergie investeringsaftrek niet tijdig gedaan. Opdracht tot meerwerk is geen nieuwe opdracht, er is dan ook geen nieuwe aanmeldingstermijn gaan lopen. -
LJN AA3079, Cassatie, 29747
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
08-03-1995
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge Raadgewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 25 mei 1993 betreffende na te melden aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is... -
LJN AD3678, Eerste aanleg - meervoudig, 98/04444
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
31-08-2001
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof 's-HertogenboschBELASTINGKAMER Nr. 98/04444 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Z (hierna: de belanghebbende) tegen de door het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst ... -
LJN BB9831, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 07/955
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
03-12-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank ArnhemScholingsaftrek. Praktijkbegeleiding stagiaires onlosmakelijk verbonden met beroepsopleiding. Kosten daarvan kwalificeren als arbeidskosten van door eiser zelfverzorgde scholing voor scholingsaftrek. -
LJN BI2192, Hoger beroep, 07/00482 en 07/00483
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
15-04-2009
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof ArnhemInkomstenbelasting. Gebruikelijkloonregeling is van toepassing op leden van een coöperatie. -
LJN BD1742, Hoger beroep, 07/00237
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
29-04-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamVernietiging uitspraak rechtbank nu uit de processtukken niet blijkt van toestemming tot achterwege laten van een nadere zitting. Herinvesteringsreserve. De woning welke door de BV aan de aandeelhouder werd verhuurd heeft voor toepassing van de herinvesteringsreserve eenzelfde economische functie binnen... -
LJN AV5473, Eerste aanleg - meervoudig, 01/04227
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
22-03-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamHet Hof staat emissiekosten in aftrek toe. Voorzover een financiële instelling die de emissie heeft begeleid gerechtigd is tot een deel van de emissieopbrengst is geen sprake van kosten die ten laste van het resultaat van belanghebbende kunnen komen. Ter zake van een renteloze lening aan een (Duitse...