Huisvestingswet
Artikel 4
1
Indien een gemeente met een eigenaar van een of meer woonruimten een overeenkomst sluit over het in gebruik geven daarvan, is artikel 2, tweede lid, van overeenkomstige toepassing op de in zodanige overeenkomst op te nemen bepalingen.
2
Indien een gemeente een of meer overeenkomsten sluit, als bedoeld in het eerste lid, draagt zij er zorg voor, dat een belanghebbende bij een besluit ter uitvoering van zodanige overeenkomst, daarover zijn beklag kan doen bij een daartoe door burgemeester en wethouders ingestelde commissie, die haar taak onafhankelijk van de gemeente en van de betrokken eigenaar of eigenaren van woonruimte verricht. Een overeenkomst als bedoeld in het eerste lid, dient een bepaling te bevatten, er toe strekkende dat de uitspraken van de in de eerste volzin bedoelde commissie, voor zover zij betrekking hebben op de uitvoering van die overeenkomst, partijen bij de overeenkomst tot bindend advies strekken.
3
Bij de uitvoering van een overeenkomst als bedoeld in het eerste lid worden de ingevolge artikel 61 ter zake van de woonruimteverdeling vastgestelde richtlijnen en de ingevolge artikel 67 of artikel 68 ter zake van de woonruimteverdeling gegeven aanwijzingen in acht genomen. Op de criteria die worden toegepast bij het in gebruik geven van woonruimten waarop de overeenkomst betrekking heeft, zijn de krachtens artikel 13 en in de artikelen 13a tot en met 13c gestelde regels van overeenkomstige toepassing.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN AU5853, Hoger beroep, 200503233/1
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
09-11-2005
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Raad van StateOp 13 april 2004 heeft de Urgentiecommissie KAN (Knooppunt Arnhem/Nijmegen) regio (hierna: KAN regio) geweigerd aan appellant een urgentieverklaring te verlenen. -
LJN AU4246, Hoger beroep, 2004/771
Rechtsoort
Handelszaak
Datum uitspraak
04-10-2005
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof Arnhem[geïntimeerde] vordert thans een verklaring voor recht dat hij geen boete verschuldigd is aan de gemeente uit hoofde van voormelde contractuele bedingen. Hij voert daartoe drie grondslagen aan. Ten eerste zouden de bedingen nietig zijn wegens strijd met de openbare orde omdat zij een onaanvaardbare doorkruising... -
LJN AA5904, Hoger beroep, H01.99.0637.
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
11-05-2000
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Raad van StateRaad van State H01.99.0637. Datum uitspraak: 11 mei 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant] te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 24 maart 1999 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van Den Haag... -
LJN AF8479, Eerste aanleg - enkelvoudig, 89370 / HA ZA 02-1121
Rechtsoort
Handelszaak
Datum uitspraak
07-05-2003
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank ArnhemRechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 89370 / HA ZA 02-1121 Datum vonnis: 7 mei 2003 Vonnis in de zaak van 1. X, wonende te Z, 2. [Y], wonende te Nijkerk, eisers, procureur mr. P.C. Plochg, advocaat mr. M.L.C. Loggers te Arnhem, tegen De publiekrechtelijke rechtspersoon GEMEENTE... -
LJN BA8402, Eerste aanleg - enkelvoudig, zaak/rolnr.: 341402 / CV EXPL 07-1528
Rechtsoort
Civiel overig
Datum uitspraak
05-07-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank HaarlemHuurrecht. Broer trekt in de door zijn zus verlaten huurwoning, waarna zus de huur opzegt. Onderhuur? Ktr. oordeelt van wel, zodat broer is gepromoveerd tot hoofdhuurder. Nu van de verhuurder in redelijkheid niet kan worden gevergd deze nieuwe huur te laten voortduren, meer in het bijzonder omdat broer...
