Algemene wet gelijke behandeling
Artikel 1a
1
Het in deze wet neergelegde verbod van onderscheid houdt mede in een verbod van intimidatie en een verbod van seksuele intimidatie.
2
Onder intimidatie als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan: gedrag dat met de hoedanigheden of gedragingen, bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel b, verband houdt en dat tot doel of gevolg heeft dat de waardigheid van de persoon wordt aangetast en dat een bedreigende, vijandige, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving wordt gecreëerd.
3
Onder seksuele intimidatie als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan: enige vorm van verbaal, non-verbaal of fysiek gedrag met een seksuele connotatie dat als doel of gevolg heeft dat de waardigheid van de persoon wordt aangetast, in het bijzonder wanneer een bedreigende, vijandige, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving wordt gecreëerd.
4
Op het in deze wet neergelegde verbod van intimidatie en van seksuele intimidatie zijn niet van toepassing de artikelen 2, 5, tweede tot en met zesde lid, 6a, tweede lid, en 7, tweede en derde lid.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN AF8921, Raadkamer, 02075.K10
Rechtsoort
Straf
Datum uitspraak
19-05-2003
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Raadkamer
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof 's-GravenhageGERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE Dertiende meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken (Beklagkamer) Nummer: 02075.K10 BESCHIKKING naar aanleiding van het op 4 juni 2002 ter griffie van dit hof ingekomen klaagschrift op grond van LJN AA1048, Eerste aanleg - meervoudig, 98/213
Rechtsoort
Handelszaak
Datum uitspraak
04-08-1999
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof LeeuwardenUitspraak: 4 augustus 1999 Rolnummer: H 98/213 VONNIS van de arrondissementsrecht-bank te Leeuwarden, meervoudige handelskamer, in de zaak van: X, eiser, procureur: mr. M.A. Buys, tegen de publieke rechtspersoon GEMEENTE LEMMER, gevestigd te Lemmer, gedaagde, procureur: mr. V.M.J. Both, advocaat... - LJN BD8364, Eerste aanleg - enkelvoudig, 167284 HA ZA 07-2252
Rechtsoort
Civiel overig
Datum uitspraak
23-07-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank 's-HertogenboschEiser, Nederlander van Soedanese afkomst, heeft in een periode van twee jaar zevenmaal gesolliciteerd op functies bij een bedrijf onder zijn eigen, Arabisch klinkende naam, en is iedere keer afgewezen. De achtste maal heeft hij met een nagenoeg identiek CV bij hetzelfde bedrijf gesolliciteerd onder een... - LJN AD3775, Eerste aanleg - meervoudig, AW 99/922 DGG
Rechtsoort
Ambtenarenrecht
Datum uitspraak
20-07-2001
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank RotterdamArt. 2.3 Btzr is in strijd met art. 1 jo. art. 5.1 AWGB wegens verboden onderscheid naar burgerlijke staat bij de arbeidsvoorwaarden. Afwijzing aanvraag voor een tegemoetkoming voor zijn oudste kind o.g.v. art. 2.3, tweede volzin, Btzr. Anders dan eiser is verweerder van mening dat slechts één van...
- LJN BD8364, Eerste aanleg - enkelvoudig, 167284 HA ZA 07-2252