Wetboek-online maakt gebruik van cookies. sluiten
bladeren
zoeken

Jurisprudentie

BJ7603

Datum uitspraak2009-08-28
Datum gepubliceerd2009-09-15
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamGerechtshof Arnhem
Zaaknummers000349-09
Statusgepubliceerd


Indicatie

Het bezwaarschrift tegen de omzetting van de werkstraf in vervangende hechtenis wordt niet-ontvankelijk verklaard vanwege termijnoverschrijding.


Uitspraak

GERECHTSHOF TE ARNHEM, NEVENZITTINGSPLAATS LEEUWARDEN Arrest van 28 augustus 2009 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het bezwaarschrift ex artikel 22g van het Wetboek van Strafrecht van: [veroordeelde], geboren [1976] te [geboorteplaats] wonende te [woonplaats], [adres], niet ter terechtzitting verschenen. Wel is verschenen mr. K. Karakaya, advocaat te Almere. De inhoud van het bezwaar Het hof heeft de veroordeelde bij zijn arrest van 10 april 2007 veroordeeld tot onder meer een taakstraf, bestaande uit een werkstraf voor de duur van 60 uren, met bevel voor het geval dat de veroordeelde de werkstraf niet naar behoren verricht, dat vervangende hechtenis voor de duur van 30 dagen zal worden toegepast. Voormeld bezwaarschrift, ingekomen op 23 april 2009, keert zich tegen de kennisgeving d.d. 27 februari 2009 van de advocaat-generaal aan de veroordeelde tot tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis. De behandeling Het hof heeft kennis genomen van de stukken. De zaak is behandeld ter openbare terechtzitting van 28 augustus 2009. Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en de raadsman. De ontvankelijkheid van het bezwaar Ingevolge artikel 22g lid 3 Sr kan tegen een kennisgeving tot omzetting binnen veertien dagen na betekening een bezwaarschrift worden ingediend. Op 18 maart 2009 is de kennisgeving aan de veroordeelde betekend door toezending hiervan aan zijn GBA-adres. De termijn voor het indienen van bezwaar verliep derhalve op 1 april 2009. Het bezwaarschrift is blijkens een daarop gesteld stempel op 23 april 2009 bij het hof ingekomen. De onderhavige bezwaartermijn was op dat moment reeds verstreken. Het hof zal veroordeelde daarom niet-ontvankelijk verklaren in zijn bezwaar. De uitspraak Het hof: verklaart veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn bezwaar. Dit arrest is gewezen door mr. H.M. Poelman, vice-president als voorzitter, mr. S.H. Wachter, vice-president, en mr. H.J. de Ruijter, in tegenwoordigheid van mr. W. Landstra als griffier, zijnde mr. De Ruijter buiten staat dit arrest mede te ondertekenen. Raadkamernummer: 000349-09 Parketnummer: 24-002440-06