Jurisprudentie
BJ3767
Datum uitspraak2009-07-24
Datum gepubliceerd2009-07-24
RechtsgebiedCiviel overig
Soort ProcedureKort geding
Instantie naamRechtbank Haarlem
Zaaknummers159578 / KG ZA 09-404
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2009-07-24
RechtsgebiedCiviel overig
Soort ProcedureKort geding
Instantie naamRechtbank Haarlem
Zaaknummers159578 / KG ZA 09-404
Statusgepubliceerd
Indicatie
Eiser vordert in kort geding o.a. opschorting van de beslissing van de tuchtcommissie, waarbij eiser voor twee jaar is uitgesloten van deelname aan door sportbond georganiseerde wedstrijden, wegens strijd met privacywetgeving.Voorzieningenrechter acht zich - ondanks daarvoor aangewezen speciale rechtsgang - gezien de zeer hoge mate van spoedeisendheid bevoegd om van de vordering kennis te nemen, doch kan de door de tuchtcommissie genomen beslissing slechts marginaal toetsen. De voorzieningenrechter acht het voorshands niet aannemelijk dat de beslissing van de tuchtcommissie als in strijd met een fundamenteel rechtsbeginsel in een daartegen door eiser nog in te stellen beroep niet in stand zal blijven. Dat er geen alternatief voorhanden is voor de wijze van controleren op gebruik van verboden stoffen door sporters anders dan een dopingtest, rechtvaardigt in beginsel het hanteren van de gebruikte methode, zodat dopingcontroles als de onderhavige voorshands dan ook geen inbreuk lijken te maken op de privacywetgeving. Tuchtcommissie heeft niet in strijd gehandeld met privacywetgeving of essentiële rechtsbeginselen. Volgt afwijzing.
Uitspraak
HASH(0x310fa34)
