Jurisprudentie
BJ1846
Datum uitspraak2009-06-30
Datum gepubliceerd2009-07-08
RechtsgebiedBelasting
Soort ProcedureVerzet
Instantie naamCentrale Raad van Beroep
Zaaknummers08/6210 WWB-V + 08/6212 WWB-V
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2009-07-08
RechtsgebiedBelasting
Soort ProcedureVerzet
Instantie naamCentrale Raad van Beroep
Zaaknummers08/6210 WWB-V + 08/6212 WWB-V
Statusgepubliceerd
Indicatie
Overschrijding hogerberoepstermijn. Verzet ongegrond.
Uitspraak
08/6210 WWB-V
08/6212 WWB-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
U I T S P R A A K
als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met de hoger beroepen van:
[appellant], (hierna: appellant),
tegen de uitspraken van de rechtbank Leeuwarden van 3 september 2008, 07/2603 en 08/553, (hierna: aangevallen uitspraken),
in de gedingen tussen:
appellant
en
het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Weststellingwerf (hierna: College)
Datum uitspraak: 30 juni 2009
I. PROCESVERLOOP
Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 24 maart 2009 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraken niet-ontvankelijk verklaard.
Tegen de uitspraak van de Raad van 24 maart 2009 heeft appellant verzet gedaan.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 23 juni 2009. Appellant is in persoon verschenen. Het College is, met voorafgaand bericht, niet verschenen.
II. OVERWEGINGEN
De uitspraak van de Raad van 24 maart 2009 berust op de overweging dat het - tegen beide aangevallen uitspraken gerichte - hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
Vaststaat dat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend. De laatste dag waarop tijdig een hogerberoepschrift kon worden ingediend was 20 oktober 2008. Het hogerberoepschrift is op 21 oktober 2008 verzonden.
Uit het hogerberoepschrift blijkt dat appellant de aangevallen uitspraken (uiterlijk) op 17 oktober 2008 in zijn bezit heeft gekregen. Appellant was dus in de gelegenheid tijdig hoger beroep in te stellen. De omvang van het hogerberoepschrift (één bladzijde, met enkele bijlagen) leverde daarvoor geen belemmering op. Ook anderszins is de Raad niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat appellant redelijkerwijs niet kan worden verweten dat hij de hogerberoepstermijn heeft overschreden.
Dit betekent dat het verzet ongegrond dient te worden verklaard.
Voor een veroordeling in de kosten van het verzet ziet de Raad geen aanleiding.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep;
Recht doende:
Verklaart het verzet ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van P.A.M. Hulsdouw als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 30 juni 2009.
(get.) T.G.M. Simons.
(get.) P.A.M. Hulsdouw.
NW
