Jurisprudentie
AW3522
Datum uitspraak2006-04-24
Datum gepubliceerd2006-04-25
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamGerechtshof Arnhem
ZaaknummersTBS 2005\274
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2006-04-25
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamGerechtshof Arnhem
ZaaknummersTBS 2005\274
Statusgepubliceerd
Indicatie
Het hof is van oordeel dat de vordering van de officier van justitie tot verlenging dient te worden afgewezen. Betrokkene heeft van de behandeling geprofiteerd. Hij heeft probleeminzicht en neemt verantwoordelijkheid voor zijn delicten. Er is sprake van een adequate dagbesteding en een netwerk. Het proefverlof verloopt naar wens en betrokkene houdt zich aan de voorwaarden. Het hof neemt hierbij tevens in aanmerking dat ter terechtzitting bij de rechtbank de getuige-deskundige heeft verklaard dat op dat moment het advies van de kliniek al beƫindiging luidde. Het hof acht het delictgevaar thans gereduceerd tot een zodanig aanvaardbaar niveau dat voor verlenging onvoldoende grond is.